En stor del af Rusland-gate-hysteriet er at anklage Rusland for at sprede amerikansk uenighed via internet-"trolling", men det er blot endnu en vild overdrivelse blandt mange, som William Blum beskriver i Anti-Empire Report.
Af William Blum
Websters ordbog: trold – verbum: At fiske ved at køre en agneline bag en bevægende båd; navneord: Et overnaturligt væsen af skandinavisk folklore.
Røde Plads i Moskva med en vinterfestival til venstre og Kreml til højre i december 2016. (Foto af Robert Parry)
Russiske internettrolde forsøger at vække endnu mere kontrovers over National Football League-spillere, der sidder på huk på et knæ ("tager et "knæ") under nationalsangen, sagde senator James Lankford (R-Okla.), der advarede om, at USA bør forvente, at sådanne splittende bestræbelser vil eskalere ved næste valg.
"Vi så selv denne weekend," sagde Lankford, "russerne og deres troldefarme og deres internetfolk begynder at hash-tagge 'tag et knæ' og også hash-tagge 'boykot NFL'." Russernes mål, sagde han, var "at forsøge at hæve støjniveauet i Amerika for at forsøge at skabe et stort problem, et endnu større problem, da de bare forsøger at presse splittelsen i landet. Det har vi fortsat kunne se. Det vil vi se igen i vores valgtid.”
Rusland "forårsager splittelse" er et fælles tema for amerikanske politikere og medier. Aldrig forklaret er HVORFOR? Hvad har Rusland at vinde ved at amerikanere bliver splittet? Tror de, at russerne er så unge? Eller er amerikanerne de barnlige?
CNN hævdede den 12. oktober, at Rusland bruger YouTube, Tumblr og Pokemon Go-mobilspillet "til at udnytte racespændinger og så splid blandt amerikanere", mens Washington Post (12. oktober) rapporterede, at "indhold genereret af russiske operatører ikke kun var rettet mod at påvirke valget. Mange af indlæggene og annoncerne havde til hensigt at splitte amerikanere i forbindelse med hot-button spørgsmål som immigration eller race."
Rusland! Rusland! Rusland!
Forestil dig … den amerikanske offentlighed er splittet over immigration og race … Hvordan kunne det lade sig gøre uden russiske trolde?
Washington Post-bygningen i downtown Washington, DC (Foto kredit: Washington Post)
Indlæg (9. okt.) rapporterede, at den russiske trollingoperation ligger "i en stor grå bygning nord for St. Petersborgs centrum ... Der arbejder unge mennesker 12-timers skift og tjener mellem $800 og $1,000 om måneden, "en attraktiv løn for tidligere studerende og unge. Det er umuligt at komme ind i bygningen, og der er flere indgange, hvilket gør det svært at sige, hvem der er en trold, og hvem der ikke er."
Facebook, Twitter, Instagram og Pinterest er blandt de mange internetsider, som vi får at vide er blevet overrendt af russiske trolde. Sidstnævnte er et websted, der har specialiseret sig i boligindretning, mode og opskrifter. Er russerne blevet gale? Eller er de amerikanske anklager den slags ting, man normalt kalder – tør jeg sige det? – "propaganda"?
"Hvor meget troldene påvirkede resultatet af det amerikanske valg er uklart," skriver han Indlæg måtte indrømme. "Men deres allestedsnærværelse er tydelig på Twitter og i kommentarfeltet i publikationer som Washington Post, hvor man kan finde trolde, der kritiserer nyhedshistorier, plager andre plakater og beskylder hinanden for at være trolde." Begynder du at grine?
På et tidspunkt blev Indlæg rapporterede, at Facebook "identificerede mere end 3000 annoncer købt i en russisk-orkestreret kampagne for at påvirke den amerikanske offentligheds synspunkter og udnytte splittelser omkring omstridte spørgsmål." Og kongressens efterforskere sagde, at nogle af Facebook-annoncekøbene havde "åbenlyse russiske fingeraftryk, herunder russiske adresser og betalinger i rubler", og at "konti sporet til et skyggefuldt russisk internetfirma havde købt mindst $100,000 i annoncer i løbet af valgsæsonen 2016. ."
Men på andre tidspunkter Indlæg fortalte os, at Facebook havde påpeget, at "de fleste af annoncerne ikke havde nogen eksplicit henvisning til fordel for Trump eller Clinton", og at nogle annoncer blev købt efter valget. Vi har desuden fået at vide, at Facebooks Chief Security Officer Alex Stamos' team "havde søgt meget efter beviser for udenlandske køb af politisk reklame, men var kommet til kort."
Under alle omstændigheder må vi undre os over: Hvilken politisk bevidsthed om amerikanske valg og vælgere har russerne, som de demokratiske og republikanske partier ikke har?
Jeg har læst adskillige referencer til disse annoncer, men er endnu ikke stødt på en enkelt, der citerer den nøjagtige ordlyd af selv en annonce. Er det ikke mærkeligt?
For at tilføje det mærkelige i endnu en Washington Post artikel (28. september) er vi informeret om, at "nogle af annoncerne promoverede afroamerikanske rettighedsgrupper, herunder Black Lives Matter, mens andre foreslog, at de samme grupper udgjorde en voksende politisk trussel, ifølge folk, der kender materialet."
Politico, et Demokratisk-Parti-orienteret tidsskrift, rapporterer, at russisk-finansierede Facebook-annoncer støttede Green Party-kandidaten Jill Stein, demokraten Bernie Sanders og republikaneren Donald Trump.
Hvem og hvad ligger bag disse ejendommelige hændelser?
Mere sjov og spil: Department of Homeland Security i september underrettede Virginia og 20 andre stater om russiske bestræbelser på at hacke deres valgsystemer i 2016.
Tidligere i år erklærede den britiske udenrigsminister Boris Johnson, tilsyneladende uden forlegenhed: "Vi har ingen beviser for, at russerne faktisk er involveret i at forsøge at underminere vores demokratiske processer i øjeblikket. Det bevis har vi faktisk ikke. Men hvad vi har, er masser af beviser på, at russerne er i stand til at gøre det."
Ved en kongreshøring den 27. september slu*ttede FBI-direktør Christopher Wray sig til dette stolte kor og vidnede: "En af de ting, vi ved, er, at russerne og russiske statsaktører forsøger at påvirke andre valg i andre lande." Mr. Wray glemte at nævne nogle af de andre lande, og de forsamlede kongresmedlemmer glemte at spørge ham om navne.
Måske er hovedårsagen til at stille spørgsmålstegn ved anklager om russisk indblanding i det amerikanske valg i 2016, at den russiske præsident Putin ville have risikeret, at den forventede vinder, Hillary Clinton, ville have fået en personlig grund til at hævne sig på ham og sit land. Men det er bare at være logisk og rationel, to kvaliteter Cold War II har ikke mere brug for end Cold War I gjorde.
Kend din fjende
Pentagons Defense Intelligence Agency udsendte en rapport i juni med titlen "Rusland: Military Power: Building a Military to support great power aspirations." Her er et uddrag:
Pentagon, hovedkvarteret for det amerikanske forsvarsministerium, set med Potomac-floden og Washington, DC, i baggrunden. (foto fra Forsvarsministeriet)
"Moskva søger at fremme en multipolær verden baseret på principperne om respekt for statssuverænitet og ikke-indblanding i andre staters indre anliggender, FN's forrang og en omhyggelig magtbalance, der forhindrer en stat eller gruppe af stater. fra at dominere den internationale orden. For at støtte disse stormagtsambitioner har Moskva søgt at opbygge et robust militær, der er i stand til at projicere magt, tilføje troværdighed til russisk diplomati og sikre, at russiske interesser ikke længere kan afvises summarisk uden konsekvenser. ... Rusland har også en dyb og vedvarende mistillid til USA's bestræbelser på at fremme demokrati rundt om i verden, og hvad det opfatter som en amerikansk kampagne for at påtvinge et enkelt sæt globale værdier."
Store magtforhåbninger, faktisk. Hvordan vover disse Russkis at fremme en multipolær verden, respekt for statssuverænitet, ikke-indblanding, FN og magtbalance? Det hele er lige ud af Lenins playbook, 100 års jubilæumsudgave.
Med hensyn til USA, der fremmer demokrati rundt om i verden... Åh rigtigt, det er, hvad Pentagon kalder Saudi-Arabien, Qatar, Egypten, Filippinerne, Honduras, Tyrkiet, et al.
William Blum er forfatter, historiker og anerkendt kritiker af amerikansk udenrigspolitik. Han er forfatter til Killing Hope: US Militær og CIA-interventioner siden Anden Verdenskrig , Rogue State: En guide til verdens eneste supermagt, blandt andre. [Denne artikel dukkede oprindeligt op i Anti-Empire Report, https://williamblum.org/ .]
Indlæg Visninger: 1,468
